Publicidad invasiva de Juan Valdez en RCN Televisión

7 08 2006

Anoche RCN Televisión, en su franja Cinema RCN, transmitió la película Bruce Todopoderoso (2003), protagonizada por Jim Carrey. Fue imposible no ver la publicidad de la Federación Nacional de Cafeteros.

En la película, Carrey personifica a Bruce Nolan, un periodista de un canal local de televisión en Estados Unidos. La vida le da la oportunidad de reemplazar a Dios durante una semana y uno de los ‘milagros’ que hace es que cuando quiere un café, se aparece el mismísimo Juan Valdez por la ventana junto a su burra ‘Conchita’ y le ofrece una deliciosa tasa de café 100% colombiano. Está bien henchirnos de orgullo por ese impacto patriotero y también está bien que la Federación haga lo posible por mejorar su imagen, pero ayer RCN abusó al tomar esa escena e insertarle una animación en la que se destaca el logo de Juan Valdez.Además, no solo lo hizo en el momento preciso de la escena, sino que esa ‘ingeniosa’ acción fue repetida en varias ocasiones sin que se anunciara el corte de comerciales, intercalándola caprichosamente en cada corte. En conclusión, el comercial afecta la narrativa de la película, que puede no ser una de Fellini, pero con cualquier filme debería respetarse al televidente.

Preguntas al aire: ¿Los objetivos de mercadeo pueden estar por encima de una obra? ¿Le molesta este tipo de intervenciones en una película o solo me pasa a mí? ¿Su respuesta a la anterior pregunta dependería de la calidad de la película?

PDTA: No me dejaron ingresar a la Plaza de Bolívar hoy para acercarme al epicentro del cataclismo de hoy (la posesión del presidente Uribe) y poder hacer un post desde un café internet cercano. Me devolví a casa. Será ver la pirotecnia por televisión.





¿Qué opina de la polémica nueva imagen de Davivienda?

15 06 2006

De todo he escuchado sobre la nueva imagen de Davivienda. Al banco de la «casita roja» le han llovido críticas por todos lados, luego de que hace un mes, aproximadamente, todas las sucursales del banco en Colombia, amanecieran con un logo muy cambiado, especialmente en su tipografía. Vamos a los hechos: A Efraín Forero, presidente de Davivienda, le escuché el día del lanzamiento que la inversión total de la estrategia alcanzó cerca de 60 millones de dólares ¿Todo eso para los publicistas? No necesariamente. Esa cifra incluía el cambio total en todas las oficinas del país (son cerca de 270), con toda la remodelación de paredes, divisiones, cajeros electrónicos, papelería, uniformes, material POP…

Los encargados de la tarea de proponer una nueva imagen al banco del Grupo Bolívar fueron los miembros de la agencia TXT, encabezada por el veterano Alexandre Toulemonde. Tenían la responsabilidad de hacer algo con uno de los logosímbolos más reconocidos en Colombia, adoptado por la institución desde 1973, y dueños de una de las campañas publicitarias más exitosas en la historia de Colombia que se volvió en frase de cajón cuando alguien desconcierta por su posición o se ve involucrado en una situación extraña. «Estar en el lugar equivocado». Era obvio que la tipografía antigua se veía pesada, en lugar de robusta.

Así las cosas, TXT sostiene que los atributos que sustentan la nueva imagen son: hogar, familia, calidez, seguridad, protección, unión, felicidad, alegría y solidez. La casa es un símbolo universal de respaldo porque connota protección y abrigo, y en eso acierta el banco desde los años setenta. No puede haber unos valores o atributos más necesarios para un banco que los de la seguridad y el respaldo ¿Usted le confiaría sus ahorros a un banco que no proyectara esa imagen?

La agencia echó mano de un recurso narrativo interesante: el uso de la «A» como un leit motiv, es decir, un motivo que se vuelve un patrón y que podría seguir apareciendo en la imagen y demás relatos de los mensajes de la entidad como un «indicio», como dirían los semiólogos. Los leit motiv, que en alemán significan «Motivo conductor», se conciben como palabras, expresiones, figuras o ideas que se repiten a intervalos a lo largo de una obra. La ‘A’ es, obviamente, una estilización del famoso techo de la casita, que en su nueva etapa fue simplificado en sus trazos. Hoy vemos esa ‘A’ en forma de bumerán en todas las piezas y oficinas del banco. ¿Y por qué la ‘A’? La hipótesis que tengo, luego de una conversación con Emiliana Urrutia, profesora de Relaciones Públicas en la Universidad Javeriana y gerente de InTacto Comunicaciones, es que la ‘A’ jugará un papel muy importante porque en algún momento, de un futuro no muy lejano, reemplazará a la casita y a la palabra completa («Davivienda»). Evoluciones similares han sido emprendidas por firmas muy grandes que consideraron excluir la «verbalidad» y «escrituralidad» de la marca. Los casos más reconocidos son los de Nike y Marlboro.

Por supuesto, admito que fui uno de los primeros desconcertados por la nueva apariencia de la marca. La tipografía se me hizo ramplona y, sobre todo, disonante frente a la casita que, a su lado, se ve anacrónica. Es difícil ver/leer, y creo que ese es su problema «actual», una casita que parece de gnomos medievales al lado de una tipografía que parecería de trajes de baño. Su lectura es compleja… Aún. La teoría, entonces, es que la casita desaparecerá en un tiempo determinado para dejar que el leit motiv de la ‘A’ estilizada se posicione en la mente de los usuarios. Nos falta tiempo para acostumbrarnos, pero estoy seguro de que pronto nos olvidaremos del tema (…los que nos preocupamos y disfrutamos estas discusiones). El gran reto que tiene el banco es asociar el cambio de imagen corporativa a los verdaderos atributos que perciben el cliente y el usuario: atención cálida, servicio oportuno y tarifas justas. Si no lo logra, esto no pasará de ser un arreglito cosmético. Ojalá los colegas de la publicidad, el diseño, la administración, el mercadeo y la comunicación se pronuncien sobre este tema para enriquecer la discusión. Sé que habría contradictores y eso es bueno, también.

Preguntas al aire: ¿Cómo recibió el cambio de imagen de Davivienda? ¿Altera, para bien o para mal, su percepción sobre el banco? ¿Cree usted que la identidad ha debido cambiar o permanecer como estaba? ¿Era usted uno de los que anhelaba recibir una alcancía de la casita roja cuando acompañaba a sus padres a hacer alguna transacción al banco?

PDTA: Por favor disculpen lo tardío de esta reflexión, varias semanas después del lanzamiento, pero coincidía con momentos electorales, donde la coyuntura obligaba a escribir sobre eso y a retener estos otros temas para después.





Fútbol: publicidad y ventas. Todos ganan

9 06 2006

Disculpas: Por mantenimiento, la plataforma de Blogger, que hospeda este blog, ha impedido mi ingreso al Panel de edición por lo cual no había podido publicar nuevos posts.

Desde hoy, la televisión, ‘la caja mágica’, volverá a reunir a familiares, amigos y hasta a desconocidos, hasta mediados de julio. Volverá, convertida en la chimenea posmoderna que aglutinará con el pretexto de la comunión del fútbol. Viene el Mundial Alemania 2006 y con él, el incremento monumental en la venta de televisores.

De ser un producto suntuario, el televisor se convirtió en un componente obligado de la canasta familiar en los hogares colombianos. Según un artículo que leí hace algunas semanas en Universia Colombia, las ventas de estos electrodomésticos crecieron el primer trimestre de este año gracias a la cercanía del Mundial de gracias a los precios atractivos que ofrece el mercado, la posibilidad de pagarlos a crédito y el tamaño. Los antecedentes registran que cuando hay Mundial, las ventas suben por encima del 70 por ciento. Los coreanos de LG, por ejemplo, tenían pensado vender este año 400.000 televisores, 91 mil más que las vendidas el año pasado; Samsung trajo 600.000, el doble de los que importó en 2005.En términos de publicidad hemos visto que un alto porcentaje de los comerciales, cuñas y avisos tiene algo relacionado con este evento deportivo en el mensaje. Ronaldinho es la vedette de Coca Cola, Nintendo, Nike, Rexona… Países como Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay, México y Costa Rica están viviendo esa locura. De haber clasificado Colombia, la publicidad se habría incrementado en un 90 por ciento como ocurrió en 1994 y en 74 por ciento, como pasó en 1998. En esta edición, las cosas serán distintas en Bolivia, Perú, Chile, Uruguay y Colombia, naciones con gran tradición futbolística que no tendrán selecciones representantes en Alemania. Los publicistas son las que más lloran cuando su país no clasifica al certamen.

La invitación es clara: A ver el Mundial, pero sobre todo, el propósito de este blog es ver cómo ven el Mundial los medios de comunicación. Los canales han hecho un gran esfuerzo por desplazar equipos humanos y técnicos hasta Alemania, pero habrá que ver si es un paseo patrocinado o si realmente eso se traduce un buen cubrimiento informativo.